AEBetako armada 2028an - lurreko indarren eredu benetan berria
Errusiar Federazioak, Errusiak eta Txinako Herri Errepublikak planteatzen duten mehatxu militar gero eta handiagoari erantzunez, doktrina militar berri bat garatu du Pentagonoak.
Mende honen hasieran modan dagoen "historiaren amaiera"-k eta Gerra Hotzaren osteko joerak Mendebaldeko munduan indar militarren garapenean (eta benetako murrizketan) eta gero espedizio garaian utzi zuten arrasto ezabaezina. gerra AEBetako armadan. Gaur egun, oraintsu arte zeuden joera eta kontzeptu askok ez dute garrantzirik, eta egoera geopolitiko eta geoestrategikoaren aldaketek gudu-zelai klasikora itzultzera behartzen gaituzte. Hala ere, bai borroka-inguruneak eta baita berari borrokatu behar duen AEBetako Armadak ere inoiz ezagutu dugun ezer ez bezalakoa izan behar da.
2014. mendeko lehen eta zati batean bigarren hamarkadan, AEBetako Armada ia erabat transferitu zen espedizio-misioen parte gisa jarduteko gaitasuna, gatazka asimetrikoen baldintzetan barne. Operazio militar batzuetan parte hartu izanaren ondorioz gertatu zen, batez ere Afganistanen, Iraken eta, neurri txikiagoan, Sirian. Hori guztia aldatu zen, hala ere, XNUMXan Errusiar Federazioak Ukrainako Krimea okupatu zuenean eta Ukrainako ekialdeko eta hegoaldeko errusiar aldeko separatistei laguntza militarra eman zienean, eta gero eta anbizio handiagoak sortzen hasi ziren Washingtonen, Herri Errepublikaren politika globalean parte hartzeko. Txina. gero eta gehiago kontuan hartuta. Orduan, Barack Obamaren administrazioko estatubatuar politikarien eta militarren adierazpenetan, eta gero Donald Trumpen, aldaketa nabarmen bat suma zitekeen. AEBetako armadak mehatxu berriei (edo agian, Gerra Hotzari ikusita, zaharrak, baina ahaztuak?) aurre egiteko prest ez egoteaz hitz egin zen argi eta garbi. Garrantzitsua da apur bat lehenago ere hasi zirela doktrina- eta egitura-aldaketak prestatzen, espedizio-jardueretan parte hartzeari lotutako erreformak zeregin berriekin bat ez zetozela ohartu baitzen. Ehunka edo are milaka egoitza-joko, eremu-ariketa, esperimentu eta simulazioetan zehar, gudu-zelai berria domeinu anitzekoa zela zehaztu zen, eta AEBetako Armadaren (eta, modu zabalagoan, AEBetako domeinuen gudu osoa) ekintzak. eta geroago Domeinu Anitzeko eragiketa.
Eremu berrien agerpenaren ondorioz -espazioa eta digitala- gerra elektronikoa eta komunikazio azkar eta seguruak gero eta garrantzi handiagoa hartzen ari dira.
Domeinu anitzeko lana
Предположения к вышеупомянутым изменениям, опубликованным в декабре 2018 года. (хотя новые правила тесной координации действий ВМФ, морской пехоты, сухопутных войск, ВВС и т.д. разработка началась еще в 2013 г.) в рамках Объединенной Силы было налажено тесное взаимодействие между всеми видами вооруженных сил США (армией США с Национальной гвардией США, ВМС США, Корпусом морской пехоты США, ВВС США и Космическими силами США), JF), чтобы иметь возможность действовать максимально эффективно во всех областях, а к традиционным (наземное, морское и воздушное пространство, иногда называемое трехмерным пространством) присоединились два новых — космос и киберпространство. Их значение должно быть не меньше традиционных, известных веками. В рамках доктрины МДО, призванной обеспечить как эффективную реализацию политических целей с использованием военных средств (в том числе во взаимодействии с союзниками), так и эффективное сдерживание потенциальных агрессоров (на практике КНР и, в меньшей степени, России), командиры отдельных театров военных действий (это соответствует уровню армии с компонентами обеспечения) должны получить ряд различных возможностей для одновременного действия на разных участках, как путем внезапных ударов, так и методических ударов, и, прежде всего, путем постоянных координация действий между различными формированиями. Важно отметить, что координация также должна охватывать вопросы, связанные с логистикой. В результате противник постоянно испытывает на себе максимальные физические и психические последствия постоянного давления, что, согласно доктрине МДО, должно обеспечить успех Вашингтона при любых условиях. Это должно стать ответом на действия Китая и России, осуществляемые по мнению Пентагона ниже порога войны, посредством политического, экономического, психологического давления и т. закон и т.д. Хотя ни один из этих методов не является новым, в настоящее время их все вместе называют (несколько преувеличенно) гибридной войной. Согласно документу от марта 2021 года, адекватный ответ также должен быть многоступенчатым. Во-первых, это должно быть реализовано путем создания конкурентного нарратива, позволяющего снизить влияние нарратива противника, генерируемого и распространяемого через специально созданные медиаканалы, тролльские фермы, ботов и, наконец, деятельность т.н. полезные идиоты. Во-вторых, вооруженные силы США должны быть способны реагировать в операциях ниже порога войны, т.е. для борьбы с террористическими актами, противодействия враждебным действиям в ходе так называемой опосредованные войны (пример: временная поддержка курдов в Сирии). В-третьих, США должны быть способны к полномасштабным действиям против противника с использованием всех имеющихся военных и невоенных средств.
Noski, eskala osoko lana interesatzen zaigu gehien. Indar bateratuak hacking eta gerra elektronikoko eraso batekin hasi beharko luke, eta ondoren irismen luzeko sistemak erabiliko dira (misil balistikoak, hipersonikoak, maniobrak) etsaien defentsa sistemak desgaitzeko (hegazkinen aurkakoak, misilen aurkakoak, elektronikoak, abisu goiztiarra). eta, ahal bada, kate-agindua. Hurrengo etapak maniobra daitekeen operazioa izan behar du, hau da. tropa amerikarren erasoa, etsaien lurreko indarren defentsak hautsi eta bere gainerako indarrak gehiago desegiteko aukera emango duena. Une honetan, lurreko indarrak (AEBetako Armada, AEBetako Guardia Nazionalak Europan lagunduta, Pazifikoan, gehienetan AEBetako Marine Corps) eremua harrapatzen (edo berreskuratzen) hasi beharko lukete. Ondorioz, maniobra-askatasunak etsaia Estatu Batuentzat eta bere aliatuentzat onuragarria den akordioa (bakea) egitera behartzea ahalbidetu beharko luke. Operazio-antzerkia bera zazpi gunetan banatu behar da: horietako hiru etxeko guneak dira, eta lau etsaiarenak. Eremu propioak hauek dira: laguntza-eremu estrategiko bat (adostutako frontetik 5000 km baino gehiagora, amerikar indarren oinarri nagusia), laguntza operatiboko gune bat (adostutako frontetik 1500 km baino gehiagora, atzealdetik hurbilago) eta laguntza taktikoko eremua (frontearen berehalako oinarritik 500 km baino gehiagora). Gainerako eremuak: borroka-eragiketen bi zona (borroka hurbila eta maniobra sakona; 200 km-ra arte - naturalki kontrako noranzkoan - ohiko lehen lerrotik, lurreko indarrak erabiliz borroka-operazio nagusien eremua), eraso-eremu operatibo bat (gehiago). Fronte konbentzionaletik 500 km-ra, indar berezien unitateek bakarrik jarduten dute lehorrean) eta greba gune estrategikoak (aire eta misilen erasoak soilik egiten dira ohiko frontetik 1000 km-ra). Baldintza optimoetan, etxeko eremuaren eta borroka eremuaren arteko mugak (ohiko lehen lerroa) arerioaren lurraldean sakondu beharko luke denborarekin.
