Boterea eta ahultasuna - 1. zatia

Audio aldizkariaren otsaileko zenbakiak bost anplifikadore estereoen proba konparatiboa argitaratu zuen 20-24 mila PLNren truke. zlotia. Dagoeneko goi mailako gisa sailka daitezke, prezioen esparrua estandar zorrotzek araututa ez dagoen arren. Eta are anplifikadore garestiagoak diren arren -batez ere "aurreanplifikadorea - potentzia anplifikadorea" konbinazioak, integratutako anplifikadoreen artean diseinu aurreratuenak dira.

Horiei begirada bat ematea merezi du behintzat "lasterbideak". Zein irtenbide berezi aurki daitezke sabai honetan? Non daude abantailak gailu merkeagoen aldean? Modernoagoak, polifazetikoagoak, sendoagoak, sendoagoak edo, batez ere, luxutsuagoak al dira, prezioarekin kalitate iradokizun bat besterik ez dakarte?

Audiofilo batek protesta egingo du puntu honetan: anplifikadore baten edo edozein audio-gailu baten benetako kalitatea ez da potentzia nominalaren, entxufe kopuruaren eta funtzioen arabera neurtzen, baina arazo hauek soinuaren arabera ebaluatzen ditu!

Ez dugu batere eztabaidatuko (oraingoan ez behintzat). Modu honetan planteatzen den arazoa saihestuko dugu, horretarako baimena baitugu azterketa honen helburuak eta lekuak. Teknika hutsean zentratuko gara, gai orokor asko eztabaidatzen ditugun bitartean.

Sarrera digitalak

Seinale digitalen iturriek gero eta garrantzia handiagoa dutenez, gero eta anplifikadore gehiago daude sarrera digitalekin hornituta, eta, beraz, digital-analogiko bihurgailuekin. Azal dezagun, badaezpada, zentzu honetan ez dugula CD erreproduzitzaile bat "iturri digital"tzat hartzen, D/A bihurgailuz hornituta baitago eta dagoeneko anplifikadoreari seinale analogikoa bidali baitezake. Beraz, ordenagailuei, eramangarriei, zerbitzariei eta abarrei buruzkoa da batik bat, eta horietan, gutxienez, gure musika liburutegi batzuk gero eta maizago gordetzen ditugu. Hainbat konfiguratutako sistemek funtziona dezakete, baina D/A bihurgailu bat agertu behar da nonbait, gailu independente gisa edo beste gailu batean integratutako sistema gisa.

Irtenbide posible eta erosoetako bat anplifikagailuan DAC bat instalatzea da, printzipioz anplifikadore bat egon behar baita audio-sistema guztietan, normalean "egoitza" gisa ere jardunez, hainbat iturritako seinaleak bilduz - beraz, digitala ere bil dezala. seinaleak. Hala ere, hau ez da soluzio bakarra eta loteslea, proba honek frogatzen duen moduan (nahiz eta enfatikoegia eta ez oso adierazgarria anplifikadore guztientzat). Probatutako bost anplifikadoreetatik hiruk ez zuten DAC bat taula gainean, eta hori ez da lotsagarria ezta laudoriorako arrazoia ere. Baliteke ez horrenbeste "atzerapenaren" ondoriozkoa, baizik eta klase altuko sistema baten jabea bereizi eta maila altuko DAC bat erosteko prest egongo den politikatik eta hipotesitik, barruan dagoen zirkuituarekin konforme ez egoteagatik. integratua.

Arcam A49 - seinale analogikoetan bakarrik funtzionatzen du, baina zentzu honetan osatuena da: fono sarrera (MM) eta aurikularretarako irteera ditu.

Noski, ezberdin ikus dezakezu, hau da, klase altuko anplifikadore bat ahalik eta modernoena eta polifazetikoa izatea espero da. Hala ere, lehentasun pertsonalen eta sistema osoaren kontzeptuaren araberakoa da. Kontua da prezio baxuagoetako anplifikadoreetan (merkeenak ez ezik), integratutako kontrolatzaileak are ohikoagoak direla, beraz, anplifikadore integratu garestienei buruzko lehen ondorioa da alor honetan ez dutela euren abantaila kolektiboki frogatzen. eredu merkeagoen gainetik.

Hala ere, badaude kasuak, eta gure proban ere gertatu zen, anplifikadorea ezin hobeto hornituta dagoenean, azken zirkuitu digitalak erabiliz, diseinu merkeagoetan ezagutuko ez ditugunak (orain ez behintzat), korronte erreproduzitzaile baten papera jokatuz ere. (digitala analogikoa bihurtzeaz gain, fitxategiak ere deskonprimitu ahal izatea, horretarako bestelako diseinuak behar dituzu). Beraz, anplifikadore oso moderno eta "cool" baten bila ari bagara, lehenago aurkituko dugu prezio altuagoko apaletan, baina... hor ere bilatu behar dugu, ez lehen bankutik hartu - prezioa bakarrik. ez du bermatzen.

Fono-eszenatokia

Anplifikadore moderno baten beste ekipamendu garrantzitsu bat biragailuaren sarrera da (MM / MC kartutxoekin). Urte askoan interes bazterrean, bere garrantzia berreskuratu zuen, noski, birsorgailuaren beraren berpizkundearen uhinean.

Gogora dezagun laburki MM / MC kartutxoen seinaleak deitutakoaren seinaleak baino parametro guztiz desberdinak dituela. lineala, eta horretarako anplifikadorearen "lerro" sarrerak prestatzen dira. Arbeletik zuzenean seinaleak (MM / MC txertatzeetatik) maila askoz txikiagoa eta ezaugarri ez-linealak ditu, zuzenketa eta irabazi serioak behar ditu seinale linealaren parametroetara iristeko eta anplifikadorearen sarrera linealetara elikatu daiteke, edo zuzenean bere beherako zirkuituetara. Galdetu daiteke zergatik ez dauden fono-etapak disko-plaketan (D/A bihurgailuak CD-erreproduzigailuetan sartzen diren bezala), seinale lineal bat toskagailutik zuzenean isurtzeko? Duela gutxi, berdinketa barneratua duten disko-plata batzuk agertu dira, baina urteak daramatzaten estandarra ezarri da erabiltzaileak berak zuzenketaz arduratu behar duela; ahal duen eta axola zaion mailan.

Kartutxotik datorren seinalearen zuzenketa eta anplifikazioaren ezaugarri zehatzak bere parametroekin bat etorri behar dira, eta hauek ez daude arauak zorrotz araututa (muga zabaletan daude). Kartutxo gehienek anplifikadore integratuetan instalatutako zirkuitu ezagunek ondo onartzen dituzten balioetatik hurbil dauden parametroak dituzte (dei dezagun oinarrizko irtenbidea). Hala ere, emaitza onenak lortzeko, batez ere goi-mailako kartutxoekin, berdinketa doikuntza finagoak eta, oro har, kalitate handiagoko zirkuitu bat behar dira. Funtzio hori fono-etapa bereiziek betetzen dute, gailu independenteen moduan, txikiagoak eta handiagoak, sarritan parametro asko erregulatuta. Goi-mailako sistema bat eraikitzeko kontzeptu hori dela eta, zeinetan binilo-diskoek zeregin garrantzitsua izan behar duten, anplifikadore integratuan MM / MC zuzenketa-zirkuitua ezabatzea ulergarria bihurtzen da, D/A bihurgailuaren zirkuitu faltaren antzera. . Ez delako espero behar -anplifikadore integratuenetik ere- oso aurreratu eta sofistikatu den fono-etapa baten funtzionamendua. Goi-mailako diseinuaren elementu garestiegia izango litzateke, erabiltzaile gehienentzat beharrezkoa ez dena.

Hori dela eta, probatutako bost anplifikadoreetatik bakarrak du disko-plaka sarrera bat, eta bertsio xumeenean, MM kartutxoetarako. Izan ere, sarrera hori nahikoa da erabiltzaile analogiko guztien % 95entzat, eta, ziurrenik, goi-mailako sistemetako erabiltzaile analogikoen erdiarentzat - ia denek nahi dute gaur egun disko-plata bat, baina jende gutxik bere soinua atzematen du kostu handiarekin. Hala ere, egoera hori (bostetik bat bakarrik) etsigarria da. Oinarrizko MM berdinketak, analogikoarekin jolasten ondo hasteko ere, ez luke kalterik egingo inongo anplifikadore integratu, ez merkea ez garestia.

Gato Audio DIA-250S - modernoa, atal digitalarekin (USB, sarrera koaxialak eta optikoak), nahiz eta Bluetooth-a gehitu, baina fono-sarrera eta aurikularretarako irteerarik gabe.

Aurikularretarako irteera

Badirudi entzungailuen ospe handia duten garaietan, anplifikadore integratuak irteera egokia izan behar duela. Eta hala ere... Bi modelok bakarrik zituzten. Hemen, justifikazio (ahula) gailu espezializatuak erabiltzearen kontzeptua da, kasu honetan aurikularretako anplifikadoreak, anplifikadore integratuan integratutako zirkuitu xumeak baino soinu-kalitate hobea eman dezaketenak. Hala ere, sistema oso garestien erabiltzaile askok, anplifikadoreak eta bozgorailuak barne, entzungailuak ordezko entzuteko metodo gisa tratatzen dituzte, ez dute kopuru handirik gastatzen horietan, eta are gutxiago ez dute aurikularren anplifikadore berezi batean are gehiago gastatzeko asmorik. ... Beren entzungailuak "nonbait" konektatu nahi dituzte, entzungailuak (ekipo eramangarria barne).

Bluetooth

Bluetootha guztiz ezberdina den parrokia batetik dator. Bost anplifikadoreetako bat ere hornituta dago, eta noski atal digitala duten bietako bat da. Kasu honetan, ez da kalitate handiko seinale-iturri alternatiboetara "irekitzea", komunikazioaren esparruan modernitatea baizik, nahiz eta kalitatea Bluetooth estandarraren beraren parametroek larri mugatzen duten; Zalantzarik gabe, ez da audiofiloen osagarri bat, baina ez duzu erabili behar. Eta berriro ere - tramankulu mota hau (askorentzat tentagarria eta erabilgarria izan daitekeen arren) anplifikadore askoz merkeagoetan ere agertzen da. Beraz, oraindik arraro samarra bada ere, ez da 20 PLN baino gehiago ordaindu behar dugun erakarpena. zlota…

XLR entxufeak

Aipa ditzagun ere XLR motako entxufeak (orekatuak), azkenik, anplifikadore garestiagoetan merkeagoetan baino askoz maizago aurkitzen diren ekipamendu elementuak. Aipatutako probako bost modeloek XLR sarrerak dituzte (RCA "ohikoetan" ere bai), eta hiruk XLR irteerak ere badituzte (aurreanplifikadorearen atalekoak). Beraz, badirudi 20 milako anplifikadore batentzat. PLN urritasun bat izango litzateke, sarrera horien falta, nahiz eta haien esangura praktikoa eztabaidatu daitekeen. Probatutako anplifikadoreetako batean ere ez dira XLR entxufeak deiturikoak orekatua, zirkuitu guztiz orekatu batean seinaleak transmititu eta anplifikatzeko aukera emanez. Probatutako ereduetan, XLR sarrerei emandako seinalea berehala desimetrizatzen da eta gehiago prozesatzen da RCA sarrer desorekatuei emandako seinaleen moduan. Beraz, seinalearen transmisioaren abantailak baino ez daude forma orekatuan (horretarako, noski, XLR irteera duen iturburuko gailu bat ere behar duzu), kanpoko interferentziak jasan ditzakeena. Hala ere, horrek garrantzi praktikoa du konexio luzeen kasuan eta interferentzia-iturriz betetako ingurune batean; horregatik, estudioko teknologian estandarra da, eta audiofiloen sistema batean, berriz, "fantasia" izaten jarraitzen du. Horrez gain, potentzialki kalitatea jaistea, desimetrizazio-zirkuitu osagarriak (sarreraren ondoren seinalea) zarata gehigarriaren iturri izan daitezkeelako. Kontuz ibili XLR sarreren erabilerarekin eta ez pentsa emaitza hobeak emango dituztenik.

Hegel H360 - atal digitalaren aukera zabalak (USB bidez PCM ez ezik, LAN bidez Flac eta WAV fitxategiak ere onartzen ditu). Zoritxarrez, hemen ere ez dago ez turntable sarrerarik ez entzungailu irteerarik.

Menu

Anplifikadore garestiagoetan bakarrik aurkitzen ditugu batzuetan funtzio osagarriak, menuan antolatuta (pantaila zabalago edo gutxiagorekin batera), erabiltzaileak sarrera indibidualetarako sentsibilitatea ezartzeko, bere izenak emateko, etab. Hala ere, erakargarritasun horiek dira. ez dira denak zoriontsu izateko beharrezkoak, eta ez dira iraunkorrak derrigorrezko bihurtu goi mailako anplifikadoreen artean ere. Horregatik, probatutako taldean, inork ez zituen, nahiz eta lauk pantailak izan, oinarrizko informazioa erakusteko soilik (hautatutako sarreraren ikurra, bolumen-maila eta, kasu batean, emandako seinale digitalaren laginketa-maiztasuna ere, eta kasu batean bolumen maila bakarrik, baina aparteko zehaztasunarekin - dezibel erdira arte).

Hartzaile hobea?

Esfera funtzionala laburbilduz, probatutako anplifikadoreek talde gisa ez zuten ezer harritu, haien prezioak kontuan hartuta. Horietako batzuk oso oinarrizkoak dira, eta hori, hala ere, nahikoa da audiofilo askorentzat, dela sistema "minimalista" bat eraikitzen ari diren (adibidez, CD erreproduzitzailearekin eta bozgorailuekin soilik) edo norbanako beharretara egokitutako gailu espezializatuak erosteko prest (DAC, fonofonoa). -eszenatokia, entzungailu-anplifikadorea). Eztabaidatutako eraikuntzen "atsekabeari" gaineratu daiteke gaur egun AV hargailuek ekipamendu hobeak har ditzaketela - eta hemen eztabaidatutako gamako ekipamenduak, seinaleen prozesamenduarekin eta kanal anitzeko soinuarekin lotutako gehigarri aberatsak kontuan hartu gabe. Denek aurikularretarako irteerak dituzte, guztiek D/A bihurgailuak dituzte (sarrera digitalak izan behar dituztelako, USB barne), gehienek sarrera digitalak dituzte, txarrenek soilik ez dute streaming erreproduzitzaile soil bat (LAN sarrera) ere. eta askok agertoki sinplea ere badute, baina hala ere...

Probatutako anplifikadore guztiak urrutitik kontrolatuta daudela ere ez da aipatu behar, gaur egun oinarrizkoa baita.

Kalitatearen azken ebaluazioa zabalik dago oraindik. Hilabete barru atal garrantzitsuenaren barne zirkuituak eta parametroak eztabaidatuko ditugu: eredu hauen potentzia-anplifikadoreak. Azken finean, izenak dioen bezala, anplifikadorea anplifikatzeko diseinatuta dago ...