Guduontzien hasiera Queen Elizabeth 2. zatia
Elizabeth erregina, ziurrenik Lehen Mundu Gerra amaitu ostean. B dorrean hegazkinaren abiarazte-plataforma dago. Argazki artxibo editoriala
Eraikuntzarako onartutako ontziaren bertsioan hainbat konpromiso zeuden. Hau, printzipioz, ontzi bakoitzari buruz esan daiteke, beti zerbaiti uko egin behar baitzen beste zerbait eskuratzeko. Hala ere, Elizabeth erreginaren superdreadnoughten kasuan, konpromiso horiek askoz ere nabariagoak ziren. Nahiko hobeto atera zen...
..artilleria nagusia
Laster argi geratu zenez, 15 hazbeteko pistola guztiz berriak sortzeko arriskua justifikatuta zegoen. Artilleria berria oso fidagarria eta zehatza zela frogatu zen. Hori frogatutako irtenbideak erabiliz eta gehiegizko errendimendua baztertuz lortu zen. Kanoia nahiko astuna zen 42 kalibreko luzera nahiko laburra izan arren.
Kanoien diseinua "kontserbadorea" dela kritikatzen dute batzuetan. Upelaren barrualdea alanbre geruza batez ere bildu zen. Praktika hau masiboki britainiarrek eta haietatik ikasi zutenek bakarrik erabiltzen zuten. Antza denez, ezaugarri horrek zaharkitua adierazi behar zuen. Pistola, hainbat tutu-geruzatatik muntatzen ziren, hari gehigarririk gabe, modernoagoak izan behar ziren.
Funtsean, hau XNUMX. mendearen amaieran Estatu Batuetan den edo ezer ez den armadura eskemaren "asmakuntza" bera da, munduan ia mende erdi lehenago aplikatu zen bitartean.
Erdi Aroan, metalezko pieza bakarretik botatzen ziren pistolak. Metalurgiaren garapenarekin, noizbait posible izan zen diametro handiko horma lodiko hodiak zehaztasunez fabrikatzea. Orduan ohartu zen hainbat hodi elkarren gainean elkartzen diren trinkoek forma eta pisu bereko galdaketa bakar baten kasuan baino trakzio-erresistentzia askoz handiagoa duen diseinua ematen duela. Teknika hau azkar egokitu zen upelen ekoizpenera. Denbora pixka bat geroago, hainbat geruzatako kanoi tolesgarriak asmatu ondoren, norbaitek barne-hodia oso luzatutako alanbre geruza gehigarri batekin biltzea bururatu zitzaion. Erresistentzia handiko altzairuzko alanbreak barruko hodia estutu zuen. Tiroan zehar, txupinazoa kanporatzen zuten gasen presioak kontrako norabidean jokatzen zuen. Luzatutako hariak indar hori orekatu zuen, energiaren zati bat bere gain hartuz. Errefortzu hori gabeko upelek ondorengo geruzen indarran soilik oinarritu behar zuten.
Hasieran, alanbrea erabiltzeak kanoi arinagoak ekoiztea ahalbidetu zuen. Denborarekin, kontua hain agerikoa izateari utzi zion. Alanbreak egituraren trakzio-erresistentzia handitu zuen, baina ez zuen luzetarako erresistentzia hobetu. barrika,
derrigorrez koskatik hurbil dagoen toki batean eutsita, bere pisuaren ondorioz amildu egiten zen, eta ondorioz bere irteera ez zetorrela kotxearekin bat. Zenbat eta bihurgune handiagoa izan, orduan eta handiagoa izango da jaurtiketan zehar bibrazio-probabilitatea, eta horrek pistolaren bokalaren gorakada Lurraren gainazalearekiko balio ezberdin eta guztiz ausazkoetan bihurtzen du, eta horrek zehaztasun bihurtu du. . Zenbat eta altuera-angeluen aldea handiagoa izan, orduan eta aldea handiagoa izango da proiektilen barrutian. Barrilaren sag eta hari lotutako bibrazioa murrizteari dagokionez, badirudi ez dagoela alanbre geruzarik. Hauxe izan zen pistolaren diseinutik gehiegizko pisu-irabazi hori alde batera uzteko argudioetako bat. Hobe zen beste hodi bat erabiltzea, kanpoan aplikatzen zena, trakzio-ersistentzia handitu ez ezik, tolestura murrizten zuena. Itsas armada batzuen filosofiaren arabera, hori egia zen. Hala ere, britainiarrek beren baldintza zehatzak zituzten.
Royal Navy-ko artilleria astunak tiro egiteko gai izan behar zuen nahiz eta barneko geruza urratu edo hariaren zati bat urratu. Kupel osoaren indarrari dagokionez, barrualde osoa kentzeak ez zuen alde handirik izan. Kanoiak tiro egiteko gai izan behar zuen, hausteko arriskurik gabe. Barruko geruza horretan zihoan alanbrea. Kasu honetan, luzetarako indarra areagotzeak ez zuen ezer esan nahi, dena barneko geruzak eraginik ez izateko moduan diseinatu baitzuen! Gainera, beste herrialde batzuekin alderatuta, britainiarrek askoz segurtasun baldintza zorrotzagoak zituzten. Pistolak beste inon baino marjina handiagoarekin diseinatu ziren. Horrek guztiak pisua gehitu zuen. Baldintza berdinekin, zauriaren alanbrea kentzeak (hau da, dimisioa - ed.) ez zuen pisuan aurreztea esan nahi. Seguruenik guztiz kontrakoa.
