Irla bat ez da zertan maitasuna
Teknologia

Irla bat ez da zertan maitasuna

Giza garunaren edukia deszifratzen saiatzen diren laborategien txostenak kezkagarriak dira, zalantzarik gabe, askorentzat. Teknika horiei ondo begiratuta, pixka bat lasaituko zara.

2013an, Kyotoko Unibertsitateko zientzialari japoniarrek % 60ko zehaztasunarekin lortu zuten "ametsak irakurri »loaren zikloaren hasieran seinale batzuk deskodetuz. Zientzialariek erresonantzia magnetikoaren irudia erabili zuten gaiak kontrolatzeko. Datu-basea objektuak ikusizko kategoria zabaletan multzokatuz eraiki zuten. Azken esperimentu txandan, boluntarioek beren ametsetan ikusten zituzten irudiak identifikatu ahal izan zituzten ikertzaileek.

Garuneko eskualdeen aktibazioa MRI eskaneatzean

2014an, Yale Unibertsitateko ikertzaile talde batek, Alan S. Cowenek zuzenduta, zehazki giza aurpegien irudiak birsortu, erakutsitako irudiei erantzunez inkestatuengandik sortutako garun-grabaketetan oinarrituta. Ondoren, ikertzaileek parte-hartzaileen garuneko jarduera mapatu zuten eta ondoren probako subjektuek pertsonei emandako erantzunen liburutegi estatistiko bat sortu zuten.

Urte berean, Millennium Magnetic Technologies (MMT) zerbitzua eskaintzen duen lehen enpresa bihurtu zen "pentsamenduak grabatzen ». Gurea erabiliz, patentatua, deiturikoa. , MMTk pazientearen garunaren jarduera eta pentsamendu ereduekin bat datozen eredu kognitiboak identifikatzen ditu. Teknologia honek erresonantzia magnetikoko irudi funtzionalak (fMRI) eta bideo-analisi biometrikoak erabiltzen ditu aurpegiak, objektuak ezagutzeko eta baita egia eta gezurrak identifikatzeko ere.

2016an, Berkeleyko Kaliforniako Unibertsitateko Alexander Huth neurozientzialariak eta bere taldeak "atlas semantiko" bat sortu zuten. giza pentsamenduak deszifratuz. Sistemak, besteak beste, antzeko esanahi duten hitzei dagozkien eremuak identifikatzen lagundu zuen. Ikertzaileek fMRI erabiliz egin zuten ikerketa, eta parte hartzaileek istorio desberdinak kontatzen zituzten emisioak entzun zituzten eskaneatzean zehar. MRI funtzionalak garuneko odol-fluxuaren aldaketa sotilak agerian utzi zituen jarduera neurologikoa neurtuz. Esperimentuak frogatu zuen garun-kortexaren heren batek gutxienez parte hartzen zuela hizkuntza-prozesuetan.

Urtebete geroago, 2017an, Marcel Justek zuzendutako Carnegie Mellon Unibertsitateko (CMU) zientzialariek garatu zuten pentsamendu zailak identifikatzeko modu batadibidez, «epaiketan garrasi egin zuen lekukoak». Zientzialariek ikaskuntza automatikoko algoritmoak eta garuneko irudien teknologia erabili zituzten garunaren eremu ezberdinek antzeko pentsamenduak eraikitzeko nola parte hartzen duten erakusteko.

2017an, Purdue Unibertsitateko ikertzaileek adimenaren irakurketa erabili zuten Inteligentzia artifiziala. Subjektu talde bat fMRI makina batean jarri zuten, haien garuna eskaneatu eta animalien, pertsonen eta eszena naturalen bideoak ikusi zituzten. Programa mota honek etengabeko sarbidea izan zuen datuetara. Horrek ikaskuntza lagundu zion, eta, ondorioz, irudi zehatzetarako pentsamenduak, garunaren portaeraren ereduak ezagutzen ikasi zuen. Ikertzaileek fMRI datuak guztira 11,5 ordu bildu zituzten.

Aurtengo urtarrilean, Scientific Reports-ek New Yorkeko Columbia Unibertsitateko Nima Mesgarani-k egindako ikerketa baten emaitzak argitaratu zituen, zeinak garun-ereduak birsortu zituen - oraingoan ez ametsak, hitzak eta irudiak, baizik eta soinuak entzun. Bildutako datuak garunaren egitura neuronalak imitatzen dituzten adimen artifizialeko algoritmoen bidez garbitu eta sistematizatu zituzten.

Garrantzia gutxi gorabeherakoa eta estatistikoa baino ez da

Burua irakurtzeko metodoen ondoz ondoko aurrerapenen gaineko txostenen serieak arrakasta-marra bat dirudi. Hala ere, garapena neuroformazio teknika zailtasun eta muga izugarriak dituzten borrokak, horiek menperatzeko gertu daudela pentsatzeari laster geldiarazten digutenak.

Lehenik eta behin, garunaren mapaketa txantxa prozesu luzea eta garestia. Aipatutako "amets-irakurle" japoniarrek berrehun proba txanda behar zituzten azterketako parte-hartzaile bakoitzeko. Bigarrenik, aditu askoren ustez, “gogoaren irakurketan” arrakastaren txostenak gehiegizkoak dira eta publikoa engainatzen dute, kasua askoz korapilatsuagoa delako eta ez dirudielako hedabideetan azaltzen denik.

Russell Poldrack, Stanfordeko neurozientzialaria eta The New Mind Readers-en egilea, gaur egun neuroirudiarekiko komunikabideen ilusioaren olatuaren kritikarik ozenetako bat da. Argi eta garbi idazten du garuneko eremu jakin bateko jarduerak ez digula esaten pertsona batek benetan zer bizi duen.

Poldrackek adierazi duenez, giza garuna martxan ikusteko modurik onena, edo fMRI, besterik ez da zeharkako modua neuronen jarduera neurtuz, odol-fluxua neurtzen baitu, ez neuronak berak. Lortutako datuak oso konplexuak dira eta lan handia eskatzen du kanpoko behatzailearentzat zerbait esan nahi duten emaitzetara itzultzeko. gainera ez dago txantiloi generikorik – giza garun bakoitza zertxobait desberdina da eta horietako bakoitzarentzat erreferentzia-esparru bereizia garatu behar da. Datuen analisi estatistikoa oso konplexua izaten jarraitzen du, eta fMRI mundu profesionalean eztabaida handia egon da datuak nola erabiltzen, interpretatzen eta akatsak izan daitezkeenari buruz. Horregatik behar dira hainbeste proba.

Azterketa arlo zehatzen jarduerak zer esan nahi duen ondorioztatzea da. Adibidez, garuneko eremu bat dago "ventral striatum" izenekoa. Aktiboa da pertsona batek dirua, janaria, gozokiak edo drogak bezalako sari bat jasotzen duenean. Saria eremu hori aktibatu zuen bakarra balitz, nahiko ziur egon gintezke zein estimulu funtzionatu duen eta zer eragin duen. Hala ere, errealitatean, Poldrackek gogorarazten digun bezala, ez dago buruko egoera jakin batekin modu berezian lotu daitekeen garunaren zatirik. Beraz, eremu jakin bateko jardueraren arabera, ezin da ondorioztatu norbait benetan bizi duenik. Ezin da esan ere "garunaren uhartean (irlan) jarduera areagotu egiten dela ikusten dugunez, orduan behatutako pertsonak maitasuna bizi beharko luke".

Ikerlariaren ustez, aztergai diren azterketa guztien interpretazio zuzena honakoa izan beharko litzateke: "X egin genuen, eta hau da uhartearen jarduera eragiten duen arrazoietako bat". Jakina, errepikapena, tresna estatistikoak eta ikaskuntza automatikoa ditugu eskura gauza batek bestearekin duen erlazioa kuantifikatzeko, baina gehienez esan dezakete, adibidez, X egoera bizi duela.

"Zehaztasun handiz, katu baten edo etxe baten irudia identifikatu dezaket inoren buruan, baina pentsamendu konplexu eta interesgarriagoak ezin dira deszifratu", ez du ilusiorik uzten Russell Poldrackek. “Hala ere, gogoratu enpresentzat, iragarkien erantzuna %1 hobetzeak irabazi handiak ekar ditzakeela ere. Horrela, teknika batek ez du zertan perfektua izan behar ikuspuntu jakin batetik erabilgarria izateko, nahiz eta ez dakigun onura zein handia izan daitekeen.

Jakina, aurreko gogoetak ez dira aplikatzen. alderdi etikoak eta juridikoak neuroirudi metodoak. Giza pentsamenduaren mundua agian imajina dezakegun bizitza pribatuko eremurik sakonena da. Egoera honetan, pentsatzeko tresnak perfektuak izatetik urrun daudela esatea bidezkoa da.

Purdue Unibertsitatean garunaren jarduera eskaneatzea: 

Gehitu iruzkin berria