Zein da zailtasuna?
Teknologia

Zein da zailtasuna?

Audio aldizkariaren 11/2019 zenbakian, ATC SCM7 liburu-apalategiko bost bozgorailuren proba batean agertu zen. Musikazaleek ezagutzen duten oso marka errespetagarria, eta are gehiago profesionalek, grabazio-estudio ugari baitaude bozgorailuekin. Merezi du gertutik aztertzea, baina oraingoan ez dugu bere historia eta proposamena landuko, baina SCM7 adibide gisa hartuta, audiofiloek duten arazo orokorrago bat eztabaidatuko dugu.

Sistema akustikoen parametro garrantzitsuenetako bat da eraginkortasuna. Energia-eraginkortasunaren neurria da - bozgorailu batek (transduktore elektro-akustikoa) hornitutako elektrizitatea (anplifikadorearena) soinu bihurtzen duen maila.

Eraginkortasuna dezibelio logaritmikoko eskalan adierazten da, non 3 dB diferentziak maila bikoitza (edo gutxiago) esan nahi du, 6 dB diferentziak lau aldiz, eta abar.3 dB-k bi aldiz ozenago joko du.

Gehitu behar da hiztun ertainen eraginkortasuna ehuneko gutxikoa dela - energia gehiena bero bihurtzen da, bozgorailuen ikuspuntutik "alferrik galtzea" ez ezik, haien lan-baldintzak are gehiago okertu daitezen - bozgorailuaren bobinaren tenperatura handitzen den heinean, bere erresistentzia handitzen da eta sistema magnetikoaren tenperatura igoera txarra da, eta horrek distortsio ez-linealak sor ditzake. Dena den, eraginkortasun baxua ez da kalitate baxuarekin balio: eraginkortasun baxua eta soinu oso ona duten bozgorailu asko daude.

Zailtasunak karga konplexuekin

Adibide bikaina ATC diseinuak dira, zeinen eraginkortasun txikia bihurgailuetan erabiltzen diren soluzio berezietan errotuta dagoena, eta, paradoxikoki, distortsioa murrizteko balio dutenak. buruz da bobina laburra deritzona hutsune luze bateanHutsune laburrean bobina luze baten sistema tipikoarekin alderatuta (bihurgailu elektrodinamiko gehienetan erabiltzen da), eraginkortasun txikiagoa du, baina distortsio txikiagoa (bobinaren funtzionamenduaren ondorioz eremu magnetiko uniforme batean kokatuta dagoena). hutsunea).

Gainera, eragiketa-sistema desbideratze handiekin funtzionamendu lineal baterako prestatuta dago (horretarako, hutsuneak bobina baino askoz luzeagoa izan behar du), eta egoera honetan, ATK-k erabiltzen dituen sistema magnetiko oso handiek ere ez dute eraginkortasun handirik ematen (gehienak. hutsunearen, posizio-bobinak edozein izanda ere, ez da harekin betetzen).

Hala ere, momentuz beste zerbait gehiago interesatzen zaigu. Adierazten dugu SCM7-k, bai bere dimentsioengatik (15 cm-ko erdiko woofer duen bi norabideko sistema, 10 litro baino gutxiagoko bolumena duen kaxa batean), bai teknika jakin honek oso eraginkortasun baxua duela -neurrien arabera. Audio laborategian, 79 dB baino ez (balio handiagoa agintzen duten fabrikatzailearen datuetatik eta desadostasun horren arrazoietatik alde egiten dugu; "Audio"-n neurtutako egituren eraginkortasuna baldintza berdinetan konparatzen dugu).

Dagoeneko dakigunez, honek SCM7 zehaztutako potentziarekin jolastera behartuko du. askoz isilagoa egitura gehienak baino, nahiz eta tamaina berekoak. Beraz, berdin ozen soinua izan dezaten, jarri behar dira botere gehiago.

Egoera honek audiofilo askok ondorio sinplista batera eramaten ditu SCM7-k (eta, oro har, ATC diseinuak) zehazten zaila den parametro batzuekin bezain indartsua ez den anplifikadorea behar duela, "gidatzeko", "tiratzeko", kontrolatzeko, "gidatzeko" gai dena. ” “karga astuna” litzateke, hau da, SCM7. Hala ere, "karga astunaren" esanahi errotuagoa den parametro (eraginkortasuna baino) guztiz desberdina da - hots. inpedantzia (hizlaria).

"Zarga konplexua"ren bi esaerek (eraginkortasunari edo inpedantziari lotutakoak) neurri desberdinak behar dituzte zailtasun hori gainditzeko, beraz, nahasteak gaizki-ulertu larriak dakartza arrazoi teorikoetan ez ezik praktikoetan ere, anplifikadore egokia aukeratzerakoan hain zuzen.

Bozgorailua (bozgorailua, zutabea, transduktore elektro-akustikoa) energia elektrikoaren hartzailea da, zeinak inpedantzia (karga) izan behar du soinu edo are bero bihurtzeko. Gero potentzia askatuko da haren gainean (dakigunez, zoritxarrez, gehienbat bero moduan) fisikatik ezagutzen diren oinarrizko formulen arabera.

Gomendatutako karga-inpedantziaren barrutian zehaztutako goi-mailako transistore-anplifikadoreek DC tentsio-iturri bezala jokatzen dute gutxi gorabehera. Horrek esan nahi du karga-inpedantzia tentsio finko batean murrizten den heinean, korronte gehiago igarotzen dela borneetan zehar (inpedantziaren jaitsieraren alderantziz proportzionala).

Eta potentzia formulan korrontea koadratikoa denez, inpedantzia txikiagotu arren, potentzia alderantziz handitzen da inpedantzia txikiagotzean. Anplifikadore on gehienek horrela jokatzen dute 4 ohm-tik gorako inpedantzietan (beraz, 4 ohmio-tan potentzia 8 ohmio-tan baino ia bikoitza da), batzuk 2 ohmiotik eta indartsuenek 1 ohm-tik aurrera.

Baina 4 ohm-tik beherako inpedantzia duen anplifikadore tipiko batek "zailtasunak" izan ditzake: irteerako tentsioa jaitsi egingo da, korrontea ez da alderantziz isuriko inpedantzia txikiagotu ahala, eta potentzia apur bat handitu edo txikitu egingo da. Hau erregulatzailearen posizio jakin batean ez ezik, anplifikadorearen potentzia maximoa (nominala) aztertzean ere gertatuko da.

Bozgorailuaren benetako inpedantzia ez da erresistentzia konstante bat, maiztasun-erantzun aldakorra baizik (nahiz eta inpedantzia nominala ezaugarri honek eta bere minimoek zehazten duten), beraz, zaila da konplexutasun-maila zehatz-mehatz kuantifikatzea - ​​jakin baten interakzioaren araberakoa da. anplifikadorea.

Anplifikadore batzuei ez zaie gustatzen inpedantzia-fase-angelu handiak (inpedantzia-aldakortasunarekin lotutakoak), batez ere inpedantzia-modulu txikiko tarteetan gertatzen direnean. Hau "karga astuna" da zentzu klasikoan (eta zuzena) eta karga hori kudeatzeko, inpedantzia baxuekiko erresistentea den anplifikadore egoki bat bilatu behar duzu.

Kasu horietan, batzuetan "korronte-eraginkortasuna" deitzen zaio, benetan korronte gehiago behar delako (inpedantzia baxua baino) potentzia handia inpedantzia baxuan lortzeko. Hala ere, hemen ere gaizkiulertu bat dago “hardware-aholkulari” batzuek potentzia korrontetik guztiz bereizten dutelakoan, anplifikadore bat potentzia baxua izan daitekeela uste baitute, betiere korronte mitikoa badu.

Hala ere, nahikoa da potentzia inpedantzia baxuan neurtzea dena ondo dagoela ziurtatzeko; azken finean, bozgorailuak igortzen duen potentziaz ari gara, eta ez bozgorailutik bertatik igarotzen den korronteaz.

ATX SCM7-ak eraginkortasun baxukoak dira (hortaz, "konplexuak" dira ikuspuntu horretatik) eta 8 ohm-ko inpedantzia nominala dute (eta arrazoi garrantzitsuago horregatik "arinak"). Hala ere, audiofilo askok ez dituzte kasu horien artean bereizten eta karga "astuna" dela ondorioztatu dute, SCM7 isil-isilik joko duelako.

Aldi berean, beste bozgorailu batzuek baino askoz ere isilago (bolumen-kontrolaren posizio jakin batean) soinua egingo dute, eraginkortasun baxuagatik ez ezik, inpedantzia handiagatik ere - merkatuko bozgorailu gehienak 4 ohm dira. Eta dagoeneko dakigunez, 4 ohm-ko kargarekin, korronte gehiago isuriko da anplifikadore gehienetatik eta potentzia gehiago sortuko da.

Horregatik, garrantzitsua da eraginkortasuna eta bereiztea samurtasuna, hala ere, parametro horiek nahastea fabrikatzaileen zein erabiltzaileen ohiko akatsa ere bada. Eraginkortasuna bozgorailutik 1 m-ko distantziara dagoen soinu-presioa bezala definitzen da 1 W-ko potentzia aplikatzen denean. Sentikortasuna - 2,83 V-ko tentsioa aplikatzean. Dena dela

karga inpedantzia. Nondik dator esanahi "arraro" hori? 2,83 V 8 ohmiotan 1 W baino ez da; beraz, inpedantzia horretarako, eraginkortasun eta sentikortasun balioak berdinak dira. Baina bozgorailu moderno gehienak 4 ohmiokoak dira (eta fabrikatzaileek sarritan eta faltsuki 8 ohmio gisa irudikatzen dituztenez, hori beste kontu bat da).

2,83V-ko tentsio batek 2W-a ematen du, hau da, potentziaren bikoitza, soinu-presioaren 3dB-ko igoeran islatzen dena. 4 ohm-ko bozgorailu baten eraginkortasuna neurtzeko, tentsioa 2V-ra murriztu behar da, baina... ez du fabrikatzailerik egiten, taulan ematen den emaitza, deitzen dena, 3 dB baxuagoa izango delako.

Hain zuzen ere, SCM7, 8 ohm-ko beste bozgorailu batzuk bezala, inpedantzia-karga "arina" delako, iruditzen zaie erabiltzaile askori -"zailtasuna" laburbilduz epaitzen dutenak, alegia. posizio jakin batean jasotako bolumenaren prismaren bidez. erregulatzailea (eta hari lotutako tentsioa) karga "konplexua" da.

Eta lasaiago soinua egin dezakete bi arrazoi guztiz ezberdinengatik (edo bat egiteagatik) - bozgorailu batek eraginkortasun txikiagoa izan dezake, baina energia gutxiago kontsumitu ere bai. Zer nolako egoerarekin ari garen ulertzeko, oinarrizko parametroak ezagutzea beharrezkoa da, eta ez bakarrik kontrol-posizio berdinarekin anplifikadore berera konektatuta dauden bi bozgorailu ezberdinetatik lortutako bolumena alderatzea.

Anplifikadoreak ikusten duena

SCM7-ren erabiltzaileak bozgorailuak leun jotzen entzuten ditu eta intuizioz ulertzen du anplifikadorea "nekatuta" egon behar dela. Kasu honetan, anplifikatzaileak inpedantzia-erantzuna soilik "ikusten du" -kasu honetan altua, eta, beraz, "argia"- eta ez da nekatzen, eta ez du arazorik izaten bozgorailuak berotzeko potentzia gehiena aldatu duelako. , ez soinua. «Bozgorailuaren eta gure arteko» kontua da hori; anplifikadoreak ez du ezer "jakiten" gure inpresioei buruz, isila edo ozen den.

Imajina dezagun 8 ohm-ko erresistentzia oso indartsua konektatzen dugula hainbat watt, hainbat hamarna, ehunka... Guztiontzat, arazorik gabeko karga bat da, bakoitzak ahal duen adina watt emango ditu. erresistentzia hori, "indartze hori guztia bero bihurtu den ideiarik ez izatea, ez soinua.

Erresistentziak har dezakeen potentziaren eta anplifikadoreak eman dezakeen potentziaren arteko aldeak ez du garrantzirik azken hauentzat, baita erresistentziaren potentzia bi, hamar edo ehun aldiz handiagoa izateak ere. Asko har dezake, baina ez du zertan.

Anplario hauetakoren batek arazorik izango al du erresistentzia hori "gidatzeko"? Eta zer esan nahi du bere aktibazioa? Eraman dezakeen potentzia maximoa ematen ari al zara? Zer esan nahi du bozgorailu bat kontrolatzeak? Bozgorailua ondo entzuten hasten den potentzia maximoa edo baxuagoren bat besterik ez du jartzen? Nolako boterea izan liteke hau?

Bozgorailuak dagoeneko lineal den "atalasea" kontuan hartzen baduzu (dinamikan, ez maiztasun-erantzunean), orduan oso balio baxuak, 1 W-ko ordenan, sartzen dira jokoan, bozgorailu eraginkorrak ez direnentzat ere. . Komeni da jakitea bozgorailuak berak sartzen duen distortsio ez-lineala handitu egiten dela (portzentaje gisa) balio baxuetatik potentzia gero eta handiagoarekin, beraz, lasai jotzen dugunean soinurik “garbiena” agertzen da.

Dena den, musika-emozio dosi egokia eskaintzen digun bolumena eta dinamika lortzerako orduan, galdera subjektiboa ez ezik, lehentasun pertsonalen arabera, entzule jakin batentzat ere anbiguoa da.

Bozgorailuetatik bereizten duen distantziaren araberakoa da gutxienez; azken finean, soinuaren presioa distantziaren karratuaren proportzioan jaisten da. Bozgorailuak 1 m-ra "gidatzeko" potentzia ezberdina beharko dugu, eta beste bat (hamasei aldiz gehiago) 4 m-ra, gure gustura.

galdera da, zein amp "egingo du"? Aholku korapilatsuak... Aholku errazen zain daude guztiak: erosi anplifikadore hau, baina ez erosi hau, "ez duzu lortuko" delako...

SCM7 adibide gisa hartuta, honela labur daiteke: ez dute 100 watt jaso behar ederki eta isil-isilik jotzeko. Polita eta ozen jotzea jarri behar dute. Dena den, ez dute 100 watt baino gehiago onartuko, beren botereak mugatuta daudelako. Fabrikatzaileak anplifikadorearen potentzia-tartea gomendatzen du (seguruenik nominala, eta ez "normalean" eman behar den potentzia) 75-300 watt-en artean.

Badirudi, dena den, 15 cm-ko erdiko woofer batek, nahiz eta hemen erabiltzen dena bezain goi mailakoa, ez duela 300W onartuko... Gaur egun, fabrikatzaileek sarritan muga handiak ematen dizkiete lankidetzan aritzen diren anplifikadoreen potentzia-tarteei, eta horrek ere arrazoi desberdinak ditu. - bozgorailu potentzia handia hartzen du, baina ez du behartzen horretaz gain... ez da bozgorailuak kudeatu behar duen potentzia nominala.

Elikadura hornidura zurekin egon al daiteke?

Anplifikadoreak izan beharko lukeela ere suposa daiteke indar erreserba (bozgorailuaren potentziari dagokionez) edozein egoeratan gainkargarik ez izateko (bozgorailua kaltetzeko arriskuarekin). Horrek, ordea, ez du zerikusirik hizlariarekin lan egiteko «zailtasunarekin».

Ez du zentzurik anplifikadoreari zabalera hori "eskatzen" dioten bozgorailuak eta ez dutenen artean bereiztea. Norbaiti iruditzen zaio anplifikadorearen potentzia-erreserba nolabait bozgorailuak sentitzen duela, bozgorailuak erreserba hori elkartzen duela eta errazagoa da anplifikadoreak funtzionatzea... Edo karga "astu bat" dela, bozgorailu potentzia baxuarekin lotuta ere. , "menderatu" daiteke erreserban potentzia askorekin edo leherketa laburrekin...

Deitzen denaren arazoa ere badago moteltze faktoreaanplifikadorearen irteerako inpedantziaren araberakoa da. Baina horretaz gehiago hurrengo alean.

Gehitu iruzkin berria