Algoritmoen gerra

Militarrean adimen artifiziala erabiltzeari dagokionez, berehala esnatzen da zientzia-fikzioaren amesgaiztoa, gizateriaren aurka suntsitzeko altxatzen den AI errebelde eta hilgarria. Zoritxarrez, militarren eta buruzagien beldurrak "etsaiak harrapatuko gaituenaren" beldurrak bezain indartsuak dira gerra-algoritmoen garapenean.

Gerra algoritmikoahorrek, askoren ustez, guk ezagutzen dugun gudu-zelaiaren aurpegia funtsean alda zezakeen, batez ere, gerra azkarragoa izango litzatekeelako, jendearen erabakiak hartzeko gaitasunaren aurretik. Jeneral amerikarra Jack Shanahan (1), AEBetako Adimen Artifizialaren Zentro Bateratuko buruak azpimarratzen du, hala ere, adimen artifiziala armategietan sartu aurretik, sistema horiek gizakien kontrolpean daudela eta gerrak bere kabuz hasten ez direla ziurtatu behar dugula.

"Etsaiak makinak eta algoritmoak baditu, gatazka hau galduko dugu"

Gidatzeko gaitasuna gerra algoritmikoa hiru arlo nagusitan informatikaren aurrerapenen erabileran oinarritzen da. Lehenengoa konputazio-ahalmenaren hazkunde esponentziala hamarkadetanhonek asko hobetu du ikaskuntza automatikoaren errendimendua. Bigarrena baliabideen hazkunde azkarra “Big data”, hau da, ikaskuntza automatikorako egokiak diren datu multzo erraldoiak, normalean automatizatu, kudeatu eta etengabe sortutakoak. Hirugarrena kezkatzen du hodeiko informatika teknologien garapen azkarra, zeinaren bidez ordenagailuek datu-baliabideetara erraz sartu eta prozesatu ditzakete arazoak konpontzeko.

Gerra Algoritmoaadituek definitu bezala, lehenik eta behin adierazi behar da ordenagailuaren kodea. Bigarrenik, informazioa biltzeko eta aukerak egiteko gai den plataforma baten emaitza izan behar du, teorian behintzat behar ez duten erabakiak hartzeko. giza esku-hartzea. Hirugarrenik, begi-bistakoa dirudi, baina ez derrigorrez, ekintzan baino ez baita argitzen beste zerbaitetarako zuzendutako teknika bat gerran baliagarri izan daitekeen ala ez eta alderantziz, baldintzetan lan egiteko gai izan behar du. gatazka armatua.

Aurreko norabideen eta haien elkarrekintzaren azterketak hori erakusten du gerra algoritmikoa ez da teknologia bereizia, adibidez. energia-armak edo misil hipersonikoak. Bere ondorioak zabalak dira eta pixkanaka-pixkanaka etsaietan nonahi zabaltzen ari dira. Lehen aldiz ibilgailu militarrak adimentsuak bihurtzen dira, potentzialki horiek ezartzen dituzten defentsa indarrak eraginkorragoak eta eraginkorragoak bihurtuz. Horrelako makina adimentsuak ondo ulertu beharreko muga argiak dituzte.

"" Shanahanek esan zuen joan den udazkenean Googleko zuzendari nagusi Eric Schmidt eta Kent Walker Google-ren nazioarteko gaietarako presidenteordearekin egindako elkarrizketa batean. "".

AEBetako Segurtasun Nazionalaren Kontseiluak IAri buruzko txostenaren zirriborroak 50 aldiz baino gehiagotan aipatzen du Txinari, eta Txinaren helburu ofiziala nabarmendu du 2030erako AIren munduko liderra izatea (ikusi ere: ).

Hitz hauek Washingtonen esan ziren, aipatutako Shanakhan Zentroak bere aurretiazko txostena Kongresuan aurkeztu ostean egin zen hitzaldi berezi batean, adimen artifizialaren alorreko aditu entzutetsuekin elkarlanean prestatua, tartean Eric Horwitz Microsoft Ikerketa zuzendaria, Andy Jassa AWSko zuzendari nagusia eta Andrew Moore Google Cloud ikertzaile nagusia. Azken txostena 2020ko urrian argitaratuko da.

Google-ko langileek protesta

Duela urte batzuk, Pentagonoak parte hartu zuen. gerra algoritmikoa eta Maven proiektuaren baitan AI-rekin lotutako hainbat proiektu, teknologia-enpresekin lankidetzan oinarrituta, Googlerekin eta Clarifai bezalako startupekin. Batez ere lantzea zen Inteligentzia artifizialagainean objektuen identifikazioa errazteko.

2018ko udaberrian Googlek proiektuan parte hartu zuela jakin zenean, Mountain View erraldoiko milaka langilek eskutitz ireki bat sinatu zuten konpainiak etsaietan parte hartzearen aurka protesta egiteko. Hilabeteetako lan ezinegonaren ostean Google-k bere arau multzoa onartu du AIrakoekitaldietan parte hartzeko debekua barne hartzen duena.

Googlek ere konpromisoa hartu du Project Maven kontratua 2019 amaierarako amaitzeko. Google-ren irteerak ez zuen Project Maven amaitu. Peter Thielen Palantir-ek erosi zuen. Aireko Indarrek eta AEBetako Marine Corps-ek tripulaziorik gabeko aireko ibilgailu bereziak erabiltzeko asmoa dute, Global Hawk adibidez, Maven proiektuaren barruan, eta horietako bakoitzak 100 kilometro koadroko ikusmenaren jarraipena egin behar du.

Project Maven inguruan gertatzen ari denaren harira, argi geratu zen AEBetako armadak bere hodeia behar duela premiazkoa. Hauxe esan zuen Shanahanek hitzaldian. Hori nabaria zen bideo-metrajeak eta sistemaren eguneraketak eremuan zehar sakabanatuta dauden instalazio militarretara kamioietan eraman behar izan zituztenean. Eraikinean hodeiko informatika bateratua, mota honetako arazoak konpontzen lagunduko duena, Jedi armada, Microsoft, Amazon, Oracle eta IBMren IT azpiegitura proiektu bateratuaren barruan. Google ez da bere kode etikoengatik.

Shanahanen adierazpenetik argi dago armadako AIren iraultza handia hasi besterik ez dela egin. Eta AEBetako indar armatuetan bere zentroaren papera gero eta handiagoa da. Hori argi ikusten da JAIC aurrekontu estimatuan. 2019an, 90 milioi dolar baino gutxiago izan zituen. 2020an, dagoeneko 414 milioi dolar izan beharko lirateke, edo Pentagonoaren 10 mila milioi dolar AI aurrekontuaren ehuneko 4 inguru.

Makinak errenditutako soldadu bat ezagutzen du

AEBetako tropak Falange (2) bezalako sistemez hornituta daude dagoeneko, hau da, AEBetako Armadako ontzietan sartzen diren misilak erasotzeko erabiltzen den arma autonomo mota bat. Misil bat detektatzen denean, automatikoki pizten da eta bere bidean dagoen guztia suntsitzen du. Forden arabera, segundo erdian lauzpabost misilekin eraso dezake helburu bakoitzari begiratu beharrik gabe.

Beste adibide bat Harpy (3) erdi-autonomoa da, tripulatu gabeko sistema komertziala. Harpia etsaien radarrak suntsitzeko erabiltzen da. Esaterako, 2003an, AEBek aireko radar atzemateko sistemak zituen Iraken erasoa hasi zutenean, Israelgo egindako droneek aurkitu eta suntsitzen lagundu zuten, amerikarrek segurtasunez Irakeko aire-espaziora hegan egin zezaten.

3. IAI Harpy sistemaren dronea abian jartzea

Arma autonomoen beste adibide ezagun bat da Koreako Samsung SGR-1 sistema, Ipar eta Hego Korea arteko eremu desmilitarizatuan kokatua, lau kilometroko distantziara sartuak identifikatu eta tiro egiteko diseinatua. Deskribapenaren arabera, sistemak "errenditzen den pertsona eta errenditzen ez den pertsona bereizi ditzake" bere eskuen posizioaren arabera edo eskuetan duten armaren posizioa aintzat hartuta.

4. Samsung SGR-1 sistemaren bidez errenditzen ari den soldadu bat detektatzeko erakustaldia

Amerikarrek atzean geratzeko beldur dira

Gaur egun, mundu osoko gutxienez 30 herrialdek AIaren garapen eta erabilera maila ezberdineko arma automatikoak erabiltzen dituzte. Txinak, Errusiak eta Estatu Batuek adimen artifiziala ezinbesteko elementutzat dute munduan etorkizuneko posizioa eraikitzeko. "AI lasterketa irabazten duenak mundua gobernatuko du", esan zien Vladimir Putin Errusiako presidenteak ikasleei 2017ko abuztuan. Xi Jinping Txinako Herri Errepublikako presidenteak ez ditu halako adierazpenik egin komunikabideetan, baina bera da 2030erako Txina AIren alorrean indar nagusi bihurtzeko eskatzen duen zuzentarauaren eragile nagusia.

AEBetan gero eta kezka handiagoa dago “satelite-efektuaren inguruan”, eta horrek erakutsi du Estatu Batuak oso gaizki daudela adimen artifizialak planteatzen dituen erronka berriei aurre egiteko. Eta hori arriskutsua izan daiteke bakerako, menderakuntzak mehatxatutako herrialdeak etsaiaren abantaila estrategikoa beste era batera desagerrarazi nahi duelako, hau da, gerraz.

Maven proiektuaren jatorrizko helburua ISIS borrokalari islamiarrak aurkitzen laguntzea bazen ere, adimen artifizialaren sistema militarrak garatzeko duen garrantzia izugarria da. Grabagailuetan, monitoreetan eta sentsoreetan oinarritutako gerra elektronikoa (mugikorra, hegalaria barne) datu-fluxu heterogeneo ugarirekin lotuta dago, AI algoritmoen laguntzarekin soilik eraginkortasunez erabil daitezkeenak.

Gudu zelai hibridoa bihurtu da IoT bertsio militarra, mehatxu eta aukera taktiko eta estrategikoak ebaluatzeko informazio garrantzitsuz aberatsa. Datu hauek denbora errealean kudeatu ahal izateak onura handiak ditu, baina informazio horretatik ez ikastea negargarria izan daiteke. Hainbat arlotan jarduten duten hainbat plataformetatik informazio-fluxua azkar prozesatzeko gaitasunak bi abantaila militar nagusi eskaintzen ditu: abiadura i iristea. Adimen artifizialak gudu-zelaiaren baldintza dinamikoak denbora errealean aztertzeko eta azkar eta modu optimoan jotzeko aukera ematen dizu, zure indarrentzako arriskua minimizatuz.

Gudu-zelai berri hau ere nonahikoa da eta. AI da azken urteotan arreta handia jaso duten droneen multzoen muina. Nonahiko sentsoreen laguntzaz, droneei lur etsaiak nabigatzeko aukera emateaz gain, azkenean eremu askotan diharduten tripulaziorik gabeko aireko ibilgailu mota ezberdinen formazio konplexuak sortzea ahalbidetuko du, borroka taktika sofistikatuak ahalbidetzen dituzten arma osagarriekin, berehala egokituz. etsaia. maniobrak gudu-zelaia aprobetxatzeko eta baldintza aldakorren berri emateko.

AI-k lagundutako helburuen eta nabigazioaren aurrerapenek defentsa-sistema taktiko eta estrategiko ugaritan eraginkortasun-aukerak hobetzen ari dira, batez ere misilen defentsan, helburuak detektatzeko, jarraitzeko eta identifikatzeko metodoak hobetuz.

etengabe handitzen du arma nuklearrak eta konbentzionalak ikertzeko erabiltzen diren simulazioen eta joko-tresnen indarra. Masa-modelizazioa eta simulazioa ezinbestekoak izango dira borroka-kontrolerako eta misio konplexuetarako helburu-sistemen domeinu anitzeko sistema integral bat garatzeko. AIk alderdi anitzeko elkarrekintzak ere aberasten ditu (5). AI-ak aukera ematen die jokalariei joko-aldagaiak gehitzeko eta aldatzeko, baldintza dinamikoek (armak, aliatuen parte-hartzea, tropa osagarriak, etab.) errendimenduan eta erabakiak hartzean nola eragin dezaketen aztertzeko.

Militarrentzat, objektuen identifikazioa AIaren abiapuntu naturala da. Lehenik eta behin, satelite eta droneetatik jasotako irudi eta informazio kopuru gero eta handiagoaren azterketa integrala eta azkarra behar da garrantzi militarra duten objektuak aurkitzeko, hala nola misilak, tropen mugimenduak eta adimenarekin lotutako beste datu batzuk. Gaur egun, gudu-zelaiak paisaia guztiak hartzen ditu —itsasoa, lurra, airea, espazioa eta ziberespazioa— mundu mailan.

Ziberespazioaberez domeinu digitala denez, AI aplikazioetarako egokia da. Alde iraingarrian, AI-ak sareko nodo indibidualak edo banakako kontuak aurkitzen eta bideratzen lagun dezake biltzeko, eteteko edo desinformatzeko. Barne azpiegituren eta komando sareen aurkako zibererasoak negargarriak izan daitezke. Defentsari dagokionez, AI-ak horrelako intrusioak detektatzen eta sistema eragile zibil eta militarretan anomalia suntsitzaileak aurkitzen lagun dezake.

Abiadura espero eta arriskutsua

Hala ere, erabaki azkarrak eta exekuzio azkarrak ez dizu balio. krisiaren aurkako kudeaketa eraginkorra lortzeko. Gudu-zelaian adimen artifizialaren eta sistema autonomoen abantailek agian ez dute diplomaziarako denborarik utzi, historiatik dakigunez, askotan arrakasta izan baita krisia prebenitzeko edo kudeatzeko bide gisa. Praktikan, moteltzea, pausa eta negoziatzeko denbora izan daitezke garaipenaren gakoa, edo gutxienez hondamendia ekiditeko, batez ere arma nuklearrak jokoan daudenean.

Gerrari eta bakeari buruzko erabakiak ezin dira analisi iragarleen esku utzi. Datuak helburu zientifiko, ekonomiko, logistiko eta iragarpenetarako nola erabiltzen diren oinarrizko desberdintasunak daude. giza jokabidea.

Batzuek IA hauteman dezakete elkarrekiko sentsibilitate estrategikoa ahultzen duen eta, beraz, gerra arriskua areagotzen duen indar gisa. Nahi gabe edo nahita hondatutako datuek AI sistemek nahi gabeko ekintzak egitea eragin dezakete, hala nola, helburu okerrak gaizki identifikatzea eta bideratzea. Gerra-algoritmoen garapenaren kasuan postulatutako ekintza-abiadurak krisiaren kudeaketa arrazionala oztopatzen duen areagotze goiztiarra edo are alferrikako igoera ekar dezake. Bestalde, algoritmoak ere ez dira itxaron eta azalduko, azkarrak ere espero direlako.

Alderdi kezkagarria adimen artifizialaren algoritmoen funtzionamendua MTn berriki aurkeztu dugu ere. Adituek ere ez dakite zehatz-mehatz AI-ak nola ekartzen dituen irteeran ikusten ditugun emaitzetara.

Gerra-algoritmoen kasuan, ezin dugu halako ezjakintasuna onartu naturari buruz eta nola "pentsatzen" duten. Ez dugu gauaren erdian esnatu nahi dilatazio nuklearrengatik, "gure" edo "haien" adimen artifizialak erabaki baitute jokoa behin betiko konpontzeko garaia dela.