Michelin eta Yokohamaren abantailak eta desabantailak
Edukia
Ezaugarriak aztertu ondoren, goma zein den hobea erantzun dezakezu: Yokohama edo Michelin. Azken fabrikatzailea propietateei dagokienez eztabaidaezina den liderra da, baina pneumatiko hauek prezio garesti baten kategoriakoak dira, eta horrek konparazioa ez da guztiz zuzena egiten.
Negua hasi baino lehen, motorzaleek pneumatikoak aukeratzeko arazoa dute. Autoen jabeek prezio eta kalitate aldetik aukerarik onena aurkitu nahi dute. Marka ezagunen artean dago aukera. Pneumatikoak zein diren hobeak erabakitzeko: Yokohama edo Michelin, benetako erosleen iritziak aztertu ditugu.
Michelin pneumatikoen abantailak eta desabantailak
Michelin pneumatikoek alde onak eta txarrak dituzte.
Michelin pneumatikoak
| duintasuna | Mugak |
| Gidatzeko egonkortasuna izotz garbian, elur betean eta gainazal izoztuan | Marruskadura ereduak erabiltzean, autoaren ibilbidea etengabe egokitu behar da |
| Ia zero tenperaturetan aurreikus daitekeen autoen portaera, asfalto lehorra hezearekin txandakatzen denean | Goma zaila da aurrekontu kategoriari egoztea (bereziki fabrikatzaileak profil baxua eskatzen du) |
| Garraio segurua edozein errepide gainazaletan | Garrantzitsua da pneumatikoa behar bezala jaurtitzea, bestela heldulekua nabarmen okertuko da denboraldian zehar. |
| Pneumatikoak isilak dira (nahiz eta zorrodun motak) | Erosleek errodadura eta erpinen altuerari buruzko kexak dituzte - izotz-pista elurretan, gurpilak ardatz-kaxetan hautsi daitezke. |
| Michelin pneumatikoak dira liderrak gurpil bakoitzeko tapoi kopuruan, eta ez dute hegan egiteko joerarik | |
| Konfiantzaz abiatzen da eta galgatzen ari da izoztutako errepide batean, elurrez eta erreaktiboz osatutako porridge batean | |
| Kable sendoa, abiaduran kolpeak jasaten dituena |
Yokohamako pneumatikoen alde onak eta txarrak
Hobe zein den jakitea: Yokohama edo Michelin pneumatikoak, jor ditzagun marka japoniar produktuen alde onak eta txarrak.
Yokohama goma
| duintasuna | Mugak |
| Tamaina zabala, aurrekontuko autoentzako aukera asko | Izotz garbian, pneumatikoek (batez ere marruskadura motak) ez dute norabide-egonkortasun ona ematen. |
| Kostuari dagokionez, Japoniako konpainia baten produktuak kalitate handiagoko errusiar marketatik gertu daude | Ibilbide mihien baldintzetan gidatze-errendimendu onargarria izan arren, pneumatikoek elurrari eta erreaktiboei egonkortasuna galduz erantzuten diete. |
| Manipulazio egonkorra errepide zati izoztuetan zein elurtuan | |
| Kroseko gaitasun ona | |
| Goma isila eta leuna da | |
| Ibilgailuak norabide-egonkortasuna mantentzen du lohi eta izotz eremu txandakatuetan |
Ezaugarrien Konparaketa
Goma zein den hobea zehazteko: Yokohama edo Michelin, aldera ditzagun funtzionamendu-ezaugarriak. Esperientziadun autoen jabeek badakite ezaugarri horiek direla pneumatikoen aukeraketan eragina dutenak.
| Технические характеристики | ||
| Pneumatikoen marka | Michelin | Yokohama |
| Tokiak auto aldizkari ezagunen balorazioak (Autoreview, Driving, Top Gear) | 5-7 postu okupatzen ditu | Gutxitan doa 6. lerroaren azpitik |
| truke-tasaren egonkortasuna | Ona baldintza guztietan | Eremu izoztuetan eta erreaktiboei dagokienez - kaskarra |
| Pasagarritasuna elur lodi gainean | Elur-geruza gurpilaren diametroaren erdia baino gehiago ez bada, autoa pasatuko da | Asegabea |
| Kalitatea orekatzea | Disko bakoitzeko 5-10 g barruan | Ez dago kexarik, pneumatiko batzuek ez dute pisurik behar. |
| Portaera pistan 0 º C-ko tenperaturan eta goran | Konfiantza | Egonkortasunak ez du asko sufritzen, baina birak motelduz pasatu behar dira |
| Mugimenduaren leuntasuna | Pneumatikoak ez dira plastikoegiak, baina ez gogorrak, horregatik iraunkorrak eta sendoak dira | Goma leuna, erosoa da, baina horregatik ez du onartzen hobiak abiaduran jotzea |
| Jatorrizko herrialdea | Errusia | |
| Neurri estandarrak | 185/70 R14 – 275/45R22 | 175/70R13 – 275/50R22 |
| Abiadura indizea | T (190 km/h) - V (240 km/h) | T (190 km/h) |
| Runflat teknologia | Eredu guztiak ez | - |
Autoaren jabeen iritziak
Azkenean zein pneumatiko diren hobeak jakiteko: Michelin edo Yokohama, erosleen iritziak irakurri behar dituzu.
Yokohama
Yokohamako pneumatikoen gidariek erakartzen dituzte:
- kostu merkean;
- Japoniako konpainiaren velcro leuntasunagatik eta isiltasunagatik da ezaguna;
- ezaugarriak, kasu batzuetan fabrikatzaile ospetsuenen produktuen gainetik;
- neurrien aukeraketa.
Michelin
Michelin pneumatikoen iritzien % 80 baino gehiago positiboak dira. Erosleek eskertzen dute:
- norabide-egonkortasuna, errepidearen baldintzen gutxien mendekoa;
- indarra, iraunkortasuna;
- segurtasuna - kautxuak autoaren kontrolagarritasuna aurreikusten du abiadura handian ere;
- patentzia;
- tamaina aukera zabala.
Desabantaila, bezeroen iritzien arabera, bat da - kostua. Neurri handiagoan, hau R16 eta hortik gorako neurriei dagokie.
Beharrezko datuak jasota, laburtu dezagun zein den hobe: Yokohama pneumatikoak edo Michelin pneumatikoak. Parametro multzoari dagokionez, Michelin da lidergoan, baina Japoniako markako produktuak ezagunagoak dira erosleen artean. Arrazoia begi-bistakoa da - aurrekontu-kostu gehiago. Yokohama "erdiko nekazari indartsua" da, Michelin, berriz, beste prezio sorta bateko kautxu bat, zeinaren ezaugarriengatik ordaindu behar duzun.
